mercredi 17 mars 2010
Cameroon: Between 95 and 2005, 46% of medical Doctors and 19 % of Nurses emigrated. Shame on Biya's Regime! Shame!
Migration in Cameroon: The 2009 Report of the International Organization for Migration
The International Organization for Migration (IOM) has just released its 2009 report on Migration in Cameroon titled Migration au Cameroun : Profil National 2009. Among the key findings are the following:
In 2000, 17 per cent of the Cameroonian population with a higher education emigrated;
- During the 1995–2005 period, 46 per cent of Cameroonian doctors and 19 per cent of nurses emigrated to selected countries;
- According to the World Bank, the amount of remittances from Cameroonian migrants was estimated at USD 103 million in 2005, that is, 2.5 per cent of official development aid;
- The amount of funds transferred is constantly increasing. Estimated at USD 11 million in 2000, it rose to USD 103 million in 2004 and USD 167 million in 2008. This amount represents 0.8 per cent of the country’s gross domestic product.
Find below an English version of the Executive summary of the Report which is in French:
Executive Summary (Excerpts)
Cameroonian
emigrants were estimated at 170,363 in 2007. France – with 38,530
migrants – is the preferred destination of Cameroonians, followed by
Gabon (30,216), Nigeria (16,980) and the United States (12,835) (DRC,
2007). According to the partial data compiled by the African Affairs
Directorate of the Ministry of External Relations of Cameroon, between
250,000 and 300,000 Cameroonians lived in the Gulf of Guinea States
between 2000 and 2004, essentially because they belong to the same
ethnic groups and geographical area (Chouala, 2004).
The majority are long-term migrants given that 40 per cent reside in their country of emigration for over ten years, and 16 per cent for a period of five to ten years (OECD, 2008).
Compared with other countries of the Central African subregion experiencing unrest (Central African Republic, Chad, Democratic Republic of the Congo), Cameroon does not have many refugees. They were estimated at 11,833 in 2007. Concerning asylum-seekers, after reaching a peak of 6,289 in 2003, their number progressively declined during the following years to around 2,933 in 2008, mainly in Europe (Belgium, France, Germany, the Netherlands, Switzerland) (UNHCR, 2009).
Cameroon has a significant number of highly skilled emigrants. In 2000, 17 per cent of the Cameroonian population with a higher education emigrated (Docquier and Marfouk, 2005). During the 1995–2005 period, 46 per cent of Cameroonian doctors and 19 per cent of nurses emigrated to selected countries (Clemens and Pettersson, 2007). According to the Cameroon Medical Association, 4,200 Cameroonian doctors, mostly specialists, are working abroad. Only 800, that is 1 for 10,000 to 20,000 inhabitants, are left in the cities, with 1 for 40,000 to 50,000 in the distressed areas. It is believed that 20,000 African nurses and doctors emigrate to countries of the north every year (Pigeaud, 2007).
Factors leading to migration
Migration in
Cameroon can be explained by several factors that deter potential
immigrants and reduce migration flows into Cameroon, and cause the
departure of Cameroonians. Indeed, like most developing countries,
Cameroon has been experiencing development difficulties since the 1980s
due to poverty, economic crisis, soaring population growth, external
debt burden, the poorly controlled urbanization of cities and
adjustment policies that are often not suited to the national
situation. The analysis of poverty indicators shows a 55 per cent
incidence of poverty among the population in 2007, which is far from
the objective of 25 per cent that the State is expected to achieve by
2015 (INS, ECAM III, 2007).
Cameroon has average human development, with a human development index ranging between 0.500 and 0.779 (UNDP, 2004 and 2006). These various reasons explain the new migration trends of the rural populations towards the cities, from the cities to countries of the subregion and finally to other continents, mainly Europe, with the key objective of migrants being to improve their living conditions.
The consequences of migration on Cameroonian society
Migration
in Cameroon has an impact on the national economy. Indeed, the transfer
of funds by Cameroonian emigrants helps fight poverty. According to the
World Bank, the amount of remittances from Cameroonian migrants was
estimated at USD 103 million in 2005, that is 2.5 per cent of official
development aid. The amount of funds transferred is constantly
increasing. Estimated at USD 11 million in 2000, it rose to USD 103
million in 2004 and USD 167 million in 2008. This amount represents 0.8
per cent of the country’s gross domestic product (World Bank, 2009).
Remittances are personalized and used for medical care, school fees, rent payments or the purchase of consumer goods.
These transfers stimulate the country’s economic activity by replacing credit and other financing methods and facilitating the initiation of projects and other income-generating activities. Remittances significantly reduce the foreign exchange losses caused by deficits in the balance of payments.
Cameroonian migration also has an impact on the labour market. The increase in the transfer of funds led to the expansion of the banking system and the multiplication of banks and money transfer companies, thus generating thousands of jobs. For example, since its creation about ten years ago, Express Union, a local financial company, has opened more than 200 agencies around the country and in the subregion. It generates close to 5,020 jobs (interview with an Express Union employer, 2008).
The darker side of emigration is that it leads to brain drain. According to statistics provided by the Organisation for Economic Co-operation and Development, in 2005 Cameroonian migrants in European countries numbered 57,050. Some 42.3 per cent of these are thought to be highly qualified. This phenomenon specifically concerns doctors and academics.
The policy framework and migration management challenges A review of the migration management policy framework in Cameroon has been under way since 2008, with respect to security policy, the transfer of migrant funds, issues concerning diaspora (transfer of skills), return policies, brain drain and the irregular migration phenomenon.
The most recent law within this framework which essentially relates to the regulation of migration flows is Act No. 97/012 of 10 January 1997. It sets the conditions of entry, stay and return of foreigners in Cameroon (Sindjoun, 2004). The priority, for both the new national migration policy and the programmes being drafted, is support for co-development. Cameroon therefore relies on diaspora and its human and financial investment capacity for the country’s development by creating incentives, even though Cameroon is at the initial stages of programmes aimed at mobilizing diaspora.
To date, the effective implementation of decisions taken within the framework of the regulation of migration flows by Cameroon is hindered by a certain number of shortcomings and inconsistencies. These elements contribute to weakening the authorities’ policy framework and encourage the development of individual strategies that enable migrants to move more easily within the national territory delimited by borders that are poorly demarcated and porous (Mbogning, 2004).
These elements are as follows:
- A policy that overly focuses on security aspects:
Other types of problems concerning employment, development and health
are increasingly evident and require solutions. In its new approach,
the migration policy provides that, in addition to security problems,
aspects related to development, diaspora, the transfer of funds, the
youth employment policy, brain drain and co-development should be taken
into consideration.
- The administrative individualism that characterizes the Cameroonian public service and the absence of rigorous coordination:
It is worth noting, however, that Cameroon has an inter-ministerial
working group on migration and development issues. Since the migration
issue is cross-cutting, this committee brings together various
Cameroonian ministries. Each ministry is responsible for identifying
themes relating to migration and sending its contribution to the
Ministry of External Relations, which is responsible for formulating
the new Cameroonian migration policy framework. However, the
Cameroonian system suffers from the fact that ministerial meetings and
inter-ministerial sessions are rarely convened, and from the lack of
permanent inter-ministerial committees on the regulation of migration
flows (Mbogning, 2004).
- The insufficiency of mobilized resources: Indeed, the country does not have enough means for the close supervision of borders.
Data gaps
It was difficult to collect data for
the preparation of this profile because much information did not exist,
or was out of date, lacked precision and was not broken down. The
difference in the definition and calculation method from one study to
another revealed that the statistics provided by different sources, on
the same information, do not correspond. The confidentiality of some
information and its availability also created problems.
There is a need to undertake further studies in order to generate more information, to computerize data collection and to systematize data processing. These problems will be dealt with and solutions found with the advent of greater understanding and political will to facilitate this work.
Click here to download complete 128-page report (French).
jeudi 11 mars 2010
Winnie Mandela: How Nelson Mandela betrayed us!
By Nadira Naipaul, 08.03.10 , in London Evening Standard, UK
httpwww.thisislondon.co.ukstandardarticle-23812947-how-nelson-ma
My husband and I have just crossed Africa. On the final leg of our journey we had finally come to South Africa - a place that now went hand in hand with the name Mandela.
My husband had been reluctant to come here but then he had followed his instinct and it had brought us to the Soweto door of the mystifying Winnie Mandela, a much celebrated and reviled woman of our times.
Looking out at her garden, I wondered how long we would have to wait to see her. We were in a stronghold of sorts, with high enclosing walls and electronic gates which were controlled from inside a bunker-like guardhouse. There were tall muscular men dressed in black who casually appeared and disappeared.
In the late Eighties, Winnie's thuggish bodyguards, the Mandela United Football Club, terrorised Soweto. Club "captain" was Jerry Richardson, who died in prison last year while serving life for the murder of Stompie Moeketsi, a 14-year-old who was kidnapped with three other boys and beaten in the home where we would soon sit, sipping coffee. Winnie was sentenced to six years for kidnap, which was reduced to a fine on appeal.
Members of the gang would later testify to South Africa's Truth and Reconciliation Commission that Winnie had ordered the torture, murder and kidnap of her own people, and even participated directly.
Winnie used to live, before she was famous, down one of the narrow, congested streets with small brick and iron sheet houses. Soweto is still a predominately black township: tourists come in buses to gawp at the streets linked to freedom, apartheid and Mandela.
Winnie now has an imposing fortress on the hill. The garden is full of trees and well-manicured shrubs. We walked straight into a small cluttered hallway. It was full of the man: Mandela. He was everywhere. Presents, portraits, honorary degrees and letters covering every empty space on the walls.
There was an air of expectancy as we entered. Our fixer had arranged this meeting with Winnie (or Mama Mandela, her township name) through her confidant and admirer. He is a young man in his early forties who is a well-known television presenter here and clearly an ardent devotee.
He sat us down and talked softly about her. The politics of his generation, he said, had been defined by this woman. Her courage, her fire and her sheer stubbornness had made them men. They saw how unafraid she was and the risks and humiliations she was willing to absorb. These humiliations had not ended with apartheid. She was discarded, demonised and betrayed, he said.
My nerves were playing up: my husband does not like to be kept waiting at the best of times. He is punctilious and has been known to walk away from a delayed meeting, leaving me to deal with the fallout.
It was at that moment she appeared, tall, carefully attired in soft grey, wearing her signature wig. She held Vidia's outstretched hand and asked him to sit next to her. She flashed a smile in my direction. The air was electrified by her presence.
I did what was expected of me. I asked her if she was happy with the way things had panned out in South Africa. Winnie looked at my husband. Did he wish for the truth? She had heard of him. He pursued the truth or the closest he could get to it.
No, she was not happy. And she had her reasons. "I kept the movement alive," she began. "You have been in the township. You have seen how bleak it still is. Well, it was here where we flung the first stone. It was here where we shed so much blood. Nothing could have been achieved without the sacrifice of the people. Black people."
She looked at Vidia expecting another question. He said nothing, but his dark hooded eyes shone and she carried on with her eyes firmly locked onto his face. "The ANC was in exile. The entire leadership was on the run or in jail. And there was no one to remind these people, black people, of the horror of their daily reality; when something so abnormal as apartheid becomes a daily reality. It was our reality. And four generations had lived with it - as non-people."
As she spoke, I looked at her thinking she was, at 73, as her reputation promised, quite extraordinary. The ANC had needed this passionate revolutionary. Without her, the fire would have been so easily extinguished and she had used everything and anything to stoke it. While some still refer to her as Mother of the Nation, she is decried by many because of her links to the Stompie murder and other violent crimes during the apartheid era, and a conviction for fraud.
"Were you not afraid?" I asked instinctively, but then I regretted this foolish query.
She looked towards my chair. Her grey glasses focused on my face. "Yes, I was afraid in the beginning. But then there is only so much they can do to you. After that it is only death. They can only kill you, and as you see, I am still here."
I knew that the apartheid enforcers had done everything in their power to break this woman. She had suffered every indignity a person could bear. They had picked her up in the night and placed her under house arrest in Brandfort, a border town in Orange Free State, 300 miles from Soweto. "It was exile," she said, "when everything else had failed."
At this remote outpost, where she spent nine years, she had recruited young men for the party. "Right under their noses," she said to Vidia, laughing with the memory of it. "The only worry or pain I had was for my daughters. Never really knowing what was happening to them. I feel they have really suffered in all this. Not me or Mandela," she said.
Her two young daughters had never quite understood what was really happening. Bad men went to prison. Their father was in prison but he was not bad. "That anguish was unbearable for me as a mother, not knowing how my children coped when they held me in long solitary confinement."
Zenani, now 51, and Zindzi, 50, remain very much in the background, having no wish to enter politics themselves, Winnie said. Nelson Mandela is no longer "accessible" to his daughters and they have to get through much red tape just to speak to their father, she told us.
Winnie brought up his name very casually, as if it was of no real value to her: not any more.
"This name Mandela is an albatross around the necks of my family. You all must realise that Mandela was not the only man who suffered. There were many others, hundreds who languished in prison and died. Many unsung and unknown heroes of the struggle, and there were others in the leadership too, like poor Steve Biko, who died of the beatings, horribly all alone. Mandela did go to prison and he went in there as a burning young revolutionary. But look what came out," she said, looking to the writer. He said nothing but listened.
It is hard to knock a living legend. Only a wife, a lover or a mistress has that privilege. Only they are privy to the intimate inner man, I thought.
"Mandela let us down. He agreed to a bad deal for the blacks. Economically, we are still on the outside. The economy is very much 'white'. It has a few token blacks, but so many who gave their life in the struggle have died unrewarded."
She was pained. Her uncreased brown face had lost the softness.
"I cannot forgive him for going to receive the Nobel [Peace Prize in 1993] with his jailer [FW] de Klerk. Hand in hand they went. Do you think de Klerk released him from the goodness of his heart? He had to. The times dictated it, the world had changed, and our struggle was not a flash in the pan, it was bloody to say the least and we had given rivers of blood. I had kept it alive with every means at my disposal".
We could believe that. The world-famous images flashed before our eyes and I am sure hers. The burning tyres - Winnie endorsed the necklacing of collaborators in a speech in 1985 ("with our boxes of matches and our necklaces we shall liberate this country") - the stoning, the bullets, the terrible deaths of "informers". Her often bloodthirsty rhetoric has marred her reputation.
"Look at this Truth and Reconciliation charade. He should never have agreed to it." Again her anger was focused on Mandela. "What good does the truth do? How does it help anyone to know where and how their loved ones were killed or buried? That Bishop Tutu who turned it all into a religious circus came here," she said pointing to an empty chair in the distance.
"He had the cheek to tell me to appear. I told him a few home truths. I told him that he and his other like-minded cretins were only sitting here because of our struggle and ME. Because of the things I and people like me had done to get freedom."
Winnie did appear before the TRC in 1997, which in its report judged her to have been implicated in murders: "The commission finds Mandela herself was responsible for committing such gross violations of human rights."
When begged by Archbishop Desmond Tutu to admit that "things went horribly wrong" and apologise, Winnie finally said sorry to Stompie's mother and to the family of her former personal doctor whose killing she is alleged to have ordered after he refused to cover up Stompie's murder.
Someone brought in the coffee and we took the offered cups in silence.
"I am not alone. The people of Soweto are still with me. Look what they make him do. The great Mandela. He has no control or say any more. They put that huge statue of him right in the middle of the most affluent "white" area of Johannesburg. Not here where we spilled our blood and where it all started. Mandela is now a corporate foundation. He is wheeled out globally to collect the money and he is content doing that. The ANC have effectively sidelined him but they keep him as a figurehead for the sake of appearance."
The eyes behind the grey tinted glasses were fiery with anger. It was an economic betrayal, she was saying, nothing had changed for the blacks, except that apartheid had officially gone. As she spoke of betrayal she inadvertently looked at a portrait of Mandela.
I looked at Winnie. Maybe she did not know when to stop. Maybe that is the bane of a revolutionary: they gather such momentum that he or she can't stop. I saw that although her trials and tribulations had been recorded, the scars on the inner, most secret part of her spirit tormented her.
But for Winnie the deaths, the burning tyres around the necks of the informers and her own Faustian pacts perhaps made Mandela and his vaunted wisdom look like feeble compromises from a feeble man. No one could expect him to protect her or his children from his 27-year incarceration but now he was out he had wanted peace. He had longings, perhaps scars in the mind, fears and perhaps even wisdom that she could not match or return.
The rumour rife in South Africa was that she could not abide him or touch him during their two-year attempt to salvage the marriage after his release in 1990. It was all too sad. And though he had been prepared to forgive the past, his wife's affairs while he was in prison, it had not worked. They divorced in 1996, having spent only five of their 38 married years together. Her anger was a mighty liability and her defiance was too awful for words.
"I am not sorry. I will never be sorry. I would do everything I did again if I had to. Everything." She paused.
I thought of the terrible shadow of the murder of Stompie. Winnie had flung the stone that had cracked the one-way mirror of apartheid. The "interrogators", the compromisers, were now all unmasked and for what?
"You know, sometimes I think we had not thought it all out. There was no planning from our side. How could we? We were badly educated and the leadership does not acknowledge that. Maybe we have to go back to the drawing board and see where it all went wrong."
This was Winnie the politician. This was the phoenix. Publicly, the ANC leadership, who made her a minister in the first post-apartheid government in 1994 and welcomed her back subsequently, distanced themselves from her amid allegations of corruption (in 2003, she was convicted of fraud and given a suspended prison sentence). But for the masses, she spoke their language and remains popular with those who feel their government hasn't done enough.
We could see why the ANC had needed this obdurate woman. She was bold and had an idea of her worth. She was the perfect mistress for the ANC in the bad times but then she became dangerous.
As we stood up to leave, we saw a photograph of a young Winnie looking wistfully into the camera. She was ravishingly beautiful and Mandela had sought her. But the battle was over. She had played her part. It was over. She had been sidelined and discarded, but since the freedom had not brought the promised dream for the vast black population, she would continue to play her hand in politics. Of that I was sure. She was still a woman who could reflect the dangerous part of a man's dream, whatever it may be.
"When I was born my mother was very disappointed. She wanted a son. I knew that from a very early age. So I was a tomboy. I wanted to be a doctor at some point and I was always bringing home strays from school. People who were too poor to pay fees or have food. My parents never rebuked me or told me that they were hard-pressed, too."
She lit up talking of her past and of early memories that had nothing to do with the struggle. And then she suddenly turned towards Vidia and said: "But when I am alone I cannot help but think of the past. The past is still alive in here. In my head." She pointed to the brain.
Was it all nothing but a great loss? I wanted to know. Part of me ached for her. As a woman I felt her great transgressions and the pain. I wanted to tell her that if I had been Mandela I would have forgiven her but I lacked the courage. What would Vidia say to me if I did?
He was saying goodbye. My eyes were filling. Instinctively she turned and looked into me and her eyes softened. She walked towards me and pulled me into her embrace. "I know what you want to say," she whispered into my ear, "and for that I am grateful."
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
|
||||||||||||||||||||||
Imprimer
Envoyer
à un ami
Réagir
 |
Pulicité | |
|
|
||
| ||
|
||
L'African National Congress (ANC), le parti au pouvoir en Afrique du Sud et parti historique de Nelson Mandela, Walter Sisulu, Oliver Tambo, Thabo Mbeki et beaucoup d'autres, a demandé des explications à Winnie Mandela. Dans un article publié lundi 8 mars dans le London Evening Standard (issu d'un entretien datant de juin 2009 entre Nadira Naipaul, épouse du prix Nobel de littérature V.S Naipaul et Winnie NDLR), la « mère de la Nation » tient des propos extrêmement critiques à l'égard de son ex-mari, Nelson Mandela. Selon elle, il aurait accepté un « mauvais accord pour les Noirs » lorsqu'il négociait la transition dans les années 90. Winnie Mandela déclare dans l'article : « je ne peux pas lui pardonner d'être allé recevoir le prix Nobel avec son ex-bourreau De Klerk. Main dans la main. Croyez-vous que De Klerk l'a libéré par pure bonté ? Il était obligé de le libérer. C'était l'époque qui le dictait, le monde avait changé, notre combat n'était pas un feu de paille, il a été sanglant, pour utiliser un euphémisme, et nous avons versé beaucoup de sang. J'ai maintenu le combat en vie avec tous les moyens à ma disposition. » Pour Winnie Mandela, son ex-époux n'était que l'ombre de la figure révolutionnaire qu'il était lorsqu'il est entré en prison : « Ce nom Mandela est comme un albatross sur le cou de ma famille. Nous devons tous réaliser que Mandela n'est pas le seul qui a souffert. il y en a eu beaucoup d'autres, des centaines, qui se sont morfondus en prison, et qui sont morts. Beaucoup de héros inconnus de la lutte. Il y a eu d'autres leaders, comme le pauvre Steve Biko qui est mort après avoir été torturé, de façon horrible, tout seul. Mandela est allé en prison et il y est entré en étant un jeune révolutionnaire enflammé. Mais regardez celui qui en est sorti».
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Winnie Mandela critiquait aussi la relation actuelle entre l'ANC et Nelson Mandela, qui aurait été mis de côté par le parti qui le garde simplement comme figure symbolique pour l'apparence : "Regardez ce qu'ils lui font faire. Au grand Mandela. Il n'a plus aucun contrôle, ni mot à dire. Ils ont installé cette grande statue de lui au milieu du quartier blanc le plus riche de Johannesburg. Pas ici où nous avons versé notre sang et où tout a commencé." Au sujet de la fondation Nelson Mandela, Winnie a ironisé : "Nelson Mandela est maintenant une fondation d'entreprise. Il est promené mondialement en chaise roulante pour collecter de l'argent et est content de le faire". La bureaucratie règnerait dans l'entourage de Nelson Mandela au point que ses deux filles, Zenani et Zindzi (51 et 50 ans), issues de son mariage avec Winnie, auraient du mal à l'approcher et à lui parler. Pour Winnie Mandela, la transition politique qui a signifié la fin de l'apartheid a été mal négociée : "Mandela nous a laissés tomber. Il a accepté un mauvais accord pour les Noirs. Economiquement, nous sommes toujours à la marge. L'économie est très blanche, il y a quelques Noirs pour le symbole, mais il y a tellement de gens qui ont donné leur vie qui sont morts sans être récompensés". |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Desmond Tutu en prend également pour son grade, puisque Winnie Mandela le qualifiait de "crétin" pour avoir accepté de présider la "commission vérité et réconciliation" : "Regardez la farce qu'a été la commission vérité et réconciliation. Il n'aurait jamais du l'accepter. Cet archevêque Tutu qui a tourné tout cela en cirque religieux est venu ici. Il a eu l'audace de me demander d'apparaître devant la commission. Je lui ai dit quelques vérités bien senties. Je lui ai dit que lui et les autres crétins dans son genre étaient là à cause de notre lutte, et grâce à moi". Dans l'article originel publié dans L'evening Standard, intitulé "comment Nelson Mandela nous a trahis dit son ex-épouse", Nadira Naipaul soulignait bien la complexité du personnage Winnie Mandela, rappelant que cette dernière était elle même controversée, et liée par exemple au meurtre de Stompie Moeketsi, un jeune garçon noir de 14 ans. Soupçonné d'être un indic de la police sud-africaine, il fut torturé et battu à mort par les gardes du corps de Winnie. Nadira Naipaul précise que Winnie Mandela, à la suite des supplications de Desmond Tutu qui la pressait d'admettre que "les choses avaient horriblement mal tourné", a finalement fait une apparition devant la commission vérité et réconciliation, qui avait conclu qu'elle était coupable de graves violations des droits humains (comprendre liée à des meurtres) : Winnie s'était finalement excusée auprès de la mère de Stompie et auprès de la famille de son ex-médecin personnel dont elle est soupçonnée d'avoir commandité l'assassinat parcequ'il avait refuser de couvrir le meurtre de Stompie. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Winnie Mandela, qui se trouve actuellement en voyage aux Etats-Unis, où, n'en doutons pas, la polémique va la rattraper, n'a pas encore réagi à la publication des propos qui lui sont attribués. L'archevêque Desmond Tutu, qui séjourne actuellement à New York, a été informé de la parution de l'article et de son contenu. Son porte-parole, Tamu Matose, a fait savoir qu'il réagirait "bientôt". Jackson Mthembu, porte-parole de l'ANC, a déclaré mardi : "nous avons été choqués par le contenu de cet article. Mais nous ne pouvons pas en dire plus avant que nous n'ayons parlé à Mama". Un autre porte-parole de l'ANC a affirmé que le parti essayait de localiser Winnie Mandela pour savoir si les propos qui lui étaient attribués étaient bien les siens, mais a démenti l'information selon laquelle elle serait convoquée la semaine prochaine lors du prochain comité national exécutif du parti. Les médias sud-africains ont tenté de joindre l'auteure de l'article, Nadira Naipaul, en vain. La question que l'on peut se poser est de savoir pourquoi l'article qui fait suite à un entretien, réalisé il y a plus de huit mois, n'a été publié que maintenant ? L'actualité, avec la célébration le 11 février dernier des 20 ans de la libération de Nelson Mandela, ainsi que le discours prononcé à cette occasion, le 11 février 2010, par Winnie Mandela y sont certainement pour beaucoup : |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
les propos qu'elle a tenus à cette occasion contrastent en effet totalement avec ceux tenus dans l'article publié par l'Evening Standard. Winnie Mandela n'avait par exemple pas manqué de souligner "l'engagement inébranlable" de son ex-époux dans la lutte contre l'apartheid. Dans son article, Nadira Naipaul raconte comment Winnie Mandela en est arrivée à dire ce qu'elle pensait vraiment : "je lui ai demandé si elle était heureuse de la façon dont les choses avaient tourné en Afrique du Sud. Winnie a regardé mon mari [VS Naipaul NDLR]. Est ce qu'il voulait la vérité ? Elle avait entendu parler de lui. Il a répondu qu'il souhaitait la vérité ou s'en approcher le plus possible. Non elle n'était pas heureuse et avait ses raisons (...)"  L'article en anglais de L'Evening Standard contenant les propos de Winnie Mandela et relatant sa rencontre avec le couple Naipaul est disponible Ici |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nadira et VS Naipaul avec Winnie Mandela | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
lundi 8 mars 2010
Lu dans Le Messager: "Nouvelle plainte contre Paul Biya à l’étranger"
Pas de répit pour Paul Biya. Après la plainte déposée au parquet de Paris le 2 février 2010 par le Conseil des Camerounais de la diaspora –plainte jugée irrecevable- pour détournements de fonds publics, le chef de l’Etat camerounais doit faire face à une nouvelle affaire. Le Collectif des organisations démocratiques et patriotiques de la diaspora, CODE, vient en effet de l’assigner devant la Cour pénale internationale (CPI) pour « crimes contre l’humanité », apprend-on d’Afrikblog, le blog de l’organisation. Le CODE et son conseil Me Selma, dans le document d’accusation, épinglent son rôle dans les événements de février 2008.
On se rappelle que les 24, 25, 26, 27 et 28 février 2008, à la suite d’un vaste mouvement populaire de revendications sociales (baptisé par certains : émeutes de la faim) ayant embrasé plusieurs villes du pays, les militaires avaient maté dans le sang les manifestants, faisant de nombreux morts, plus de 100 selon des organisations de défense des droits de l’Homme et 40 de sources officielles. Pour le CODE, Paul Biya serait le principal responsable de cette tuerie car son « discours [le 27 février, au plus fort des émeutes, le président avait prononcé un discours dur qui pour beaucoup d’observateurs avait encouragé les forces de l’ordre à ne pas faire des détails] signait un chèque en blanc à l’armée ».
Aveu de culpabilité
Cette autre action contre le locataire d’Etoudi a-t-elle une chance d’aboutir ? Le politologue Aboya Manassé Endong a une lecture nuancée. « Le problème, c’est que cette plainte a un caractère politique. De ce fait, juridiquement, il faut au préalable qu’une commission d’enquête indépendante établisse les faits. Ce n’est qu’à la suite de cela qu’une inculpation peut être prononcée contre l’accusé », analyse-t-il. Or la mise sur pied d’une commission internationale dépend de la communauté internationale, en réalité, les puissances occidentales. Peuvent-elles accepter de se brouiller avec les autorités camerounaises pour faire la lumière sur ces tristes événements ? Rien n’est moins sûr. Mais pour Aboya Manassé Endong, quelle que soit l’issue de cette action, la manœuvre apparaît « déstabilisante » pour le régime. Est-ce à dire que le CODE ne perd rien au change ?
Ses mandants, Moïse Essoh Etia, Tene Sop, Franklin Nyamsi et Patrice Ndjoumi pensent en tout cas qu’il « existe des charges suffisantes et précises justifiant l’ouverture d’une enquête par le bureau du procureur. [Car] trois conditions essentielles sont réunies : le caractère généralisé de l’attaque [des populations civiles] ; la population civile comme cible ; et les faits constituent des actes particulièrement inhumains». Selon certains observateurs, le fait même que le président de la République ait gracié les manifestants embastillés est en soi un « aveu de culpabilité » qui dépasse toutes les autres preuves. Serait-ce l’avis de la Cour pénale internationale ?
Par frederic.boungou | Lundi 8 mars 2010 | Le Messager
mercredi 24 février 2010
Venance Konan écrit à Tandja: Où es tu Tandja?
Tandja, Tandja !
22 février 2010; par Venance Konan
Que ne t’avait-on pas dit, Tandja ? Tu avais terminé tes
deux mandats et tout le monde, aussi bien dans ton pays qu’à l’extérieur te
félicitait pour le bon travail que tu avais accompli. Est-ce tout ce concert de
louanges qui t’était monté à la tête ? Tu as décidé de garder définitivement le
pouvoir. Parce que tu avais commencé un bon travail qu’il te fallait achever,
disais-tu ? Parce que tu étais le seul Nigérien intelligent ? Non.
Tu te disais
qu’Eyadema avait modifié sa constitution pour conserver le pouvoir à vie, Bongo
aussi, Biya aussi, Conté aussi, Ben Ali aussi, Museveni aussi. Tu te disais
sans doute que tu n’étais pas plus bête qu’eux, et que tu pourrais parfaitement
faire chez toi ce qui leur avait si bien réussi chez eux. Mais tu avais oublié
une chose, Tandja. Le peuple nigérien n’est pas le peuple togolais ou
camerounais ou guinéen. L’histoire de ton pays aurait pourtant dû t’enseigner
des leçons. Souviens-toi. Lorsque ton pays s’était trouvé paralysé en 1996, par
les bisbilles entre le président et le Premier ministre de l’époque, c’était
l’armée, en la personne de Baré Maïnassara qui avait mis le holà le 27 janvier,
sous les applaudissements du peuple.
Et lorsque Maïnassara avait voulu à son
tour confisquer le pouvoir, c’est la même armée qui l’a liquidé le 9 avril
1999. Toujours sous les applaudissements du même peuple. Et Daouda Malam Wanké
avait eu la sagesse de remettre le pays sur les rails de la démocratie, ce qui
t’avait permis d’arriver au pouvoir. Avais-tu oublié tout cela ? Tu étais
l’homme le plus indispensable du Niger, pensais-tu. Mais ton pays a une armée
qui sait prendre ses responsabilités, lorsqu’elle voit qu’un autocrate aux
petits pieds est en train de conduire toute la communauté vers sa ruine.
Ton
pays a une armée républicaine qui sait distinguer les intérêts mesquins des uns
et des autres de l’intérêt général. Ton armée n’est pas composée de criminels
qui préfèrent tirer sur la foule innocente plutôt que sur le tortionnaire du
peuple. Ton peuple n’est pas un peuple de moutons que l’on peut conduire à
l’abattoir sans l’entendre pousser un seul cri. Ton peuple a admirablement
résisté à ta folie. Honneur au peuple nigérien. La dernière fois que je suis
allé au Niger, on m’avait raconté que tu avais distribué des voitures et
beaucoup d’argent aux officiers supérieurs de ton armée. Crois-tu que c’est
tout le monde qui se laisse facilement corrompre ? Ne savais-tu pas qu’il y
avait dans ton armée des hommes de principe, des hommes d’honneur qui
souffraient de voir leur pays, naguère glorieux, aller à la dérive par ta faute
?
Que ne t’avait-on pas dit, Tanja ?
Ton pays était mis au ban de la communauté
internationale, mais tu t’en moquais. Ton pays, pauvre parmi les plus pauvres
du monde était en train de couler. Mais tu t’en foutais. La seule chose qui
comptait à tes yeux était ton pouvoir. Ce pouvoir qui t’avait rendu fou, comme
tant d’autres sur ce continent, comme tant d’autres qui préfèrent régner sur
des cadavres, sur des pays plongés dans l’obscurité et dans la déchéance plutôt
que de céder un seul pouce de ce vénéneux pouvoir qu’un peuple imprudent a eu
le tort de placer entre leurs mains. Dis-moi, Tandja, qu’est-il arrivé à
Senghor et Abdou Diouf du Sénégal, Ahmed Tejan Kabbah de Sierra Leone, Jerry
Rawlings et John Kufuor du Ghana, Alpha Oumar Konaré du Mali, Obasanjo du
Nigeria, Nicéphore Soglo et Mathieu Kérékou du Bénin, Nelson Mandela et Thabo
M’beki d’Afrique du Sud ? Que leur est-il arrivé lorsqu’ils ont volontairement
renoncé au pouvoir ou lorsqu’ils l’ont perdu, parce que leurs mandats étaient
arrivés à terme, ou à la suite d’élections qu’ils n’ont pas contestées ? Il
leur est arrivé respect, honneur et reconnaissance. C’est de cela que tu te
trouvais indigne ? Tu estimais que dès lors que le peuple t’avait élu, le
pouvoir qu’il avait mis entre tes mains te venait de Dieu, et seul Dieu pouvait
te l’enlever.
Tu as donc organisé une parodie de référendum pour légitimer ton
coup de force.
Tu as dissous toutes les institutions que tu ne contrôlais pas
et qui te résistaient.
Tu as tenu tête à tout le monde et même au bon sens le
plus élémentaire.
Où es-tu aujourd’hui, Tandja ? Qu’es-tu devenu, Tandja ? Tu
es un prisonnier dont personne ne réclame la libération ?
La communauté
internationale a condamné le coup d’Etat qui t’a renversé par simple principe,
mais tout le monde applaudit. Parce qu’il y a des coups d’Etat républicains,
des coups d’Etat qui libèrent un pays bloqué par la folie, ou l’ambition d’une
seule personne qui veut s’incruster au pouvoir, et ce coup d’Etat qui t’a
balayé en est un. De ta prison, tu as certainement entendu les clameurs de joie
du peuple que tu avais pris en otage.
Ce peuple que tu croyais derrière toi, ce peuple dont tu avais interprété le silence comme un consentement. Tandja, on peut terroriser un peuple, le corrompre avec de l’argent ou des paroles mielleuses pour avoir le sentiment qu’il est derrière soi. Mais souviens-toi de ces paroles toutes simples que de nombreux chanteurs ont reprises : on peut tromper une seule personne tout le temps, mais on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps. Et il arrive un moment où quelqu’un, surgi de là où personne ne l’attend, décide de prendre ses responsabilités.
Venance Konan email :
venancekonan@yahoo.fr
lundi 11 janvier 2010
Affaire Titus Edzoa: Les révélations de Celestin Bedzigui
C’était
au deuxième semestre de l’année 1997. Une fin de matinée. Dans mon
bureau aux volets clos a Bastos- Vallée, Yaoundé, j’avais fini de
faire écouter a deux jeunes amis journalistes, le très regretté Richard Touna du Messager et Valentin Siméon Zinga de la Nouvelle Expression, la cassette audio que m’ avait fait parvenir la veille le Ministre René
Owona , en poste a la Présidence de la République, par mon regretté ‘’ ami et frère’’ Antar Gassagay
alors Secrétaire d’ Etat et qui était son protégé. J’étais moi- même a
l’époque Vice - Président National de l’ UNDP, l’ Union Nationale pour
la Démocratie et le Progrès. Le Ministre René Owona et moi nous étions rencontrés quelques jours plus tôt à un cocktail à la résidence du Premier Conseiller de l’Ambassade de France.
Il m’ avait pris en aparté pour me dire qu’à la Présidence, la dureté
de mes critiques du Président Biya dans les journaux étonnait.
Il
faisait notamment allusion aux termes de la lettre ouverte que j’avais
publiée quelques jours auparavant dans les colonnes du Messager, suite
a l’ incarcération du Professeur Titus Edzoa. Il me dit : ‘’ Le
Président est quand même ton grand- frère. Dans notre tradition Beti,
on ne parle pas ainsi à un ainé. Et tu sais qu’il t’aime bien et
trouve que c’est un gâchis que tu aies choisi de ne pas être avec
nous’’ (Sic). Je lui répondit que je réagissais aux actes du régime, le
Président semblant désormais préférer suivre ceux de ses collaborateurs
qui étaient des vraies esprits diaboliques . Et lui de me dire : ‘’ Tu
vois juste. C’est une situation qui me préoccupe au plus haut point
et nous devons coordonner notre action pour arrêter cette dérive. Je
vais te faire parvenir quelque chose par Antar, vois comment tu peux
l’exploiter a cet effet ’’. C’est ainsi quelques jours plus tard, Antar
vint me remettre une large enveloppe qui contenait la fameuse une
cassette audio dans laquelle Amadou Ali, alors
Secrétaire Général de La Présidences de la République et Edouard Akame Mfoumou, Ministre des Finances, se promettaient de faire passer Titus Edzoa sous un ‘’rouleau compresseur’’
fait d’une succession d’accusations factices pour justifier
l’embastillement de ce dernier. Apres audition de la cassette, je
demandai a mes deux jeunes amis s’ il fallait en rendre le contenu
public. Richard Touna, de sa voix profonde qui résonne encore a mes
oreilles s’écria : ‘’ Il doit être rendu public , au nom de la
justice, M. Le Président !’’, comme il m’appelait! Valentin en
professionnel de l’ information argua de la nécessaire information du
public. Je fis sur le champ les copies de la cassette et les leur remit
pour publication. Et dans les jours qui suivirent, a travers leurs
organes de presse respectifs, le peuple camerounais fut informé du
funeste projet ‘’ rouleau compresseur’’ dont le nouveau procès intentée
contre le Professeur Edzoa n’est que l’une des phases d’ exécution.
Le
cri de cœur de Richard Touna aviva en moi la conscience de l’ignominie
en préparation et du pervertissement de la Justice, symboles de tout
un système de pouvoir. En milieu d’ après midi ce jour la, je me
rendis a la Librairie des Peuple Noirs a Tsinga pour rencontrer Mongo
Beti et lui faire écouter la cassette. Ce grand saint laïc en fut si
écœuré que d’emblée, il accepta de prendre la tête d’un mouvement
citoyen que nous nommèrent ‘’ COLICITE, Comite pour la Libération de
Titus Edzoa’’ et dont je lui avais suggére la mise sur pied, pour
défendre non pas l’ individu Titus Edzoa, mais le Citoyen et la Justice
qui ne devait pas être ravalée au rang d’ un instrument de règlement
de compte politique. Au moment de le quitter, il me demanda : ‘’
Monsieur Bedzigui, pensez- vous que Biya est au courant de telles
manigances ? C’est tout de même un intellectuel formé aux Humanités...
Ce n’est pas un de ces ‘’brevetés’’ sortis de l’ ENAM comme cet Amadou
Ali a l’esprit encore empreint de barbarie – pensant surement aux
paroles de la premiere version de notre hymne national . Et d’ ajouter
: ‘’ Biya ne va quand même pas faire pire que ce que Ahidjo a fait a
ses opposants !’’… Je lui répondis que de toutes les façons, ceux qui
organisaient cette ignominie pensaient assouvir son désir et sa soif
de punition d’ Edzoa, coupable a ses yeux de la faute mortelle d’ avoir
osé ambitionner de prendre sa place. Je lui assurai que de ce pas,
j’allais m’assurer qu’il était alerté, bien que je n’en eus pas le
moindre doute…
C’est ainsi
qu’en le quittant, je m’en allais directement chez le Patriarche Emah Basile a Etetak a qui je fis écouter la cassette.
Il afficha son étonnement et me dit qu’ il allait en parler a Biya des
qu’ il pourra le renconter. Dans la nuit, je pris la route de Foumban
pour dans la matinée être au Palais du Sultan des Bamoun. Le
Sultan me reçut vers dix heures du matin. Je lui fis part du but de ma
démarche qui était de l’ amener a utiliser son influence sur Biya pour
prévenir un crime annonce contre la Justice, puisque que dans les
mailles du tourment se trouvait être pris Michel Thierry Atangana dont
le géniteur était … un des frères directs du Sultan, ce qui faisait
qu’ en realite, Thierry Michel Atangana se trouvait etre de
sang un Prince Bamoun. Je lui expliquai que beaucoup laissait penser
que son neveu se voyait enrôlé dans ce règlement de compte maquillé de
judiciaire pour une raison sordide : Akame Mfoumou, qui avait une prise directe sur le Procureur Mvondo Evozo’o
‘’chargé du dossier, tenait a lui faire payer l’ affront d’ avoir
repoussé sa fille … Et de la même manière qu’ Hérodiade avait demandé
et obtenu de son père Hérode la tête de Jean Le Baptiste, Akame Mfoumou entendait offrir a sa fille sur un plateau la vie détruite de Michel Atangana
! Notre République était- elle si différente de ‘’ L’ Enfer’’ décrit
par Dante, le grand écrivain italien du 17eme siecle? J’en doute, avec
pour preuve que ces démarches n’eurent aucun effet pour arrêter la
machine infernale qui avait été lancée pour non seulement détruire Titus Edzoa et Michel Atangana, mais pour aussi marquer notre Justice du sceau de l’infamie dont nous aurons du mal a l’ exorciser.
Deux semaines avant que je ne remette a la presse la cassette du ‘’rouleau compresseur’’, Maigari Bello Bouba,
Président de l’ UNDP, me trouvant au siège du Parti une après midi, m’
invita a son bureau. Il me dit : ‘’ Compte tenu de ton rang dans le
Parti, fais attention a tes positions publiques sur l’affaire Titus
Edzoa. Ali m’ en a parle…’’, s’agissant de Amadou Ali dont il est
très proche. Et de poursuivre : ‘’ Il m’a dit qu’il sera arrêté demain
et envoyé en prison pour au moins quinze ans !’’… Le Professeur. Edzoa avait été mis quelques temps auparavant, sans motif valable, en résidence surveillée par Edgar Mebe Ngoh,
alors Préfet du Mfoundi, meurtre rituel qui lui vaut les faveurs en
nomination dont il jouit depuis lors.’’ Quinze ans’’ semblait
correspondre a la durée des deux mandats que Biya entendait encore
rester au pouvoir, avant qu’il ne change d’ avis pour vouloir y rester
a vie, raison qui justifierait la manœuvre d’ embastillement a vie d’
Edzoa. ..
Pr. Titus Edzoa
Ce jour la, la nuit venue,
les éléments en factions a l’entrée de la résidence d’ Edzoa qui
étaient Eton et me connaissaient me laissèrent entrer pour un ultime
entretien avec ‘’ mon ami et mon frère’’. Apres lui avoir fait part
des propos d’ Amadou Ali que Bello Bouba m’ avait rapportés,
je lui demandais s’ il ne pensait pas qu’ il était temps que soit mise
en œuvre son exfiltration, puisqu’ il n’ était pas encore sous le
coup d’une poursuite ou d’ une condamnation judiciaires, et que nous
avions pris des contacts dans les milieux diplomatiques a cette fin.
Il me répondit : ‘’ Célestin, jamais je ne fuirai, car je ne me
reproche rien. Je suis prêt s’il le faut à souffrir pour mon pays.
Un jour les Camerounais comprendront le sens de notre dissidence et de
notre combat. Si ceux la qui veulent me faire emprisonner vont au bout
de leur intention, je les attends. Sois assure qu’un jour, la justice
immanente sera rendue …’’ Je venais d’ entendre ‘’ la voix de Jacques
de Molay…’’. Mon ami entamait sa ‘’montée du Mont Carmel, marchant
vers l’ Est’’, le soin étant laissé ‘’ a tous les Enfants de la Veuve,
debout, de défendre la Justice’’, -comprenne qui pourra...
Lorsqu’ au
cœur de la nuit dans son salon particulier, nous nous sommes données
une ultime accolade, nous savions que nous ne reverrions pas de sitôt…
Le
lendemain dans la matinée, 3 Juillet 1997, ils sont venus l’arrêter.
Le 9 Juillet 1997, j’adressais a travers le Messager no 635, une lettre
ouverte a Biya ou je lui disais : ‘’ Le monde entier est … informé que
l’ unique camerounais membre de l’ une des sociétés savantes les plus
prestigieuses du monde a été jeté dans un cachot sans raison … au terme
d’une succession de violations des Droits Humains et du respect de la
dignité d’ autrui. Convenez avec moi que le traitement infligé au
Professeur Edzoa relève de la persécution visant l’élimination d’un de
vos adversaires politiques’’....
Quelques semaines plus tard,
au terme d’ un procès violant toutes les règles de procédure criminelle
en matière de droit de la défense, il a été condamné a ‘’quinze ans de
prison’’ comme prédit par Amadou Ali, au prétexte d’ une ‘’
tentative’’, nous disons bien ‘’tentative’’ de détournement de deniers
publics… alors que c’ était pour lancer le fonctionnement du Fonds
Routier, organisme créé par Décret du Président de la République qu’
il avait ordonné que quelques centaines de millions de francs soit mis
a la disposition de cet organisme, et non dans son compte personnel,
par un prélèvement sur les fonds Stabex de quatre milliards de francs
débloqués par la Communauté Européenne pour les parties sinistrées de
la filières Cacao. Je
souligne au passage que la Sacherie qui était le plus gros créancier de
l’ ONCPB et qui comptait sur le payement de sa créance sur ces fonds
pour financer son plan de restructuration, s’ en vit refuser le
bénéfice par le Ministre de tutelle, ce qui plaça son Directeur General que j’ étais a l’ époque devant nul autre choix que celui de démissionner de mes fonctions.
Amadou Ali,
le deus ex machina de cette grossière machination fermait les yeux sur
le réel détournement, celui la d’ un milliard de francs prélevé sur ce
fonds par un ‘’ très haut membre du gouvernement’’ dont je tairai le
nom et qui est connu de tous, par un gonflement de la facture d’ un
numéro spécial sur le Cameroun présentée par un éditeur de presse basé
a Paris. Le verdict avait été fixé a l’ avance pour justifier
l’embastillement programmé de Titus Edzoa, par une instrumentalisation
d’ une Justice aux ordres. N’y a- t- pas la un raison d’être triste sur
le drame que vie notre pays ?
Mode opératoire
Certaines
personnes témoins de ces épisodes sont encore en vie. Je m’exprime sous
leur contrôle. D’autres comme le regretté Richard Touna et Antar
Gassagay sont déjà parties… peut être parties très tôt pour ne pas
assister a l’abomination qui se déroule sous nos yeux et pour laquelle
nous serons tous coupables si, comme cela s’observe depuis des années,
nous restons passifs, ou pire encore, si certains magistrats, a âme
perdue et en violation de leur serment, cautionnent ce qui tient d’ un
crime contre l’ humanité des individus ici suppliciés.
Car par extension, le traitement inique aujourd’ hui infligé au Professeur Titus Edzoa, a Lapiro de Mbanga, Liman Oumate
et aux autres prisonniers politiques que comptent aujourd’hui le
Cameroun doit éveiller notre conscience a une triste et accablante
réalité contre laquelle un sursaut citoyen s’ impose : La Justice dans
notre pays est désormais ravalée au rang d’outil de liquidation des
adversaires et des contestataires politiques, soit pour servir des
intérêts étrangers, soit pour assouvir les haines cachées et la
volonté d’ épuration ethnico-politique de certaines composantes de
notre population que certains rêvent d’ exclure du champs politique des
années a venir.
Le mode opératoire auquel recours ce régime
est tout simplement répugnant : Veut – on vous liquider politiquement
que l’on vous colle sur le dos un motif criminel infamant. Vous êtes
ainsi jeté en pâture a une opinion publique que la dégradation et
l’incertitude des conditions de vie a fini d’user le sens critique et
a transformé en meute assoiffée de boucs émissaires. L’institution
judiciaire est ici vue comme un outil pour parvenir a ce résultat. Que
restera- t- il de son honneur et de la fierté de ses traditions, de
la force qu’elle confère a l’ Etat et du respect qu’ elle est censée
inspirer a la Nation, si son essence est ainsi violée et sa pratique
dévoyée ?
Parcourez avec moi le tableau de notre goulag qui n’ a rien a envier au système de terreur mis en place par Staline et… Ahidjo contre les supposés opposants a leur régime ; a l’époque on parlait de subversion, aujourd’hui on parle
de malversation:
Edzoa et Engo
qui, il faut le savoir, étaient les deux personnes qui assuraient le
coach mental de Biya au plus aigu de sa confrontation avec Ahidjo,
pour avoir tente de s’affirmer politiquement, sont embastilles au
prétexte de ‘’ tentatives de détournement de fonds…
Lapiro de Mbanga et le Maire Kingue de Njombe,
parce qu’ il leur est reproché d’ avoir troublé la tranquille
atmosphère d’ exploitation coloniale de la filière Banane dans le
Mungo, sont jetés en prison et frappés de lourdes peines. On trouve
ici a la manœuvre le Proconsul et Protecteur des intérêts
néocolonialistes au Cameroun qui trônent du cote du … MINATD, avec la
bénédiction de qui on sait.
Olanguena Awono, Siyam Siewe, Zacheus Forjindam, Abah Abah, Atangana
Mebara
et autres sont- ils soupçonnés de s’ être consulté sur l’ après 2011 a
une époque où Monsieur Biya n’ avait pas encore révélé son plan de
coup d’ Etat constitutionnel de s’ encrouter a vie au pouvoir et
surtout, sont – ils soupçonnés de disposer de moyens financiers
considérables et donc de ce fait, potentiellement plus dangereux que
l’ opposition clochardisée avec laquelle l’ Autre aime a s’ organiser
des divertissements électoraux périodiques, qu’ on les charge sur une
charrette pour une décapitation judiciaire collective. Le ridicule ne
tuera pas, par exemple de voir la charge contre Olanguena passer de 8
milliards de francs 400 Millions, de parler de quelques millions de
francs s’ agissant de Fordjidam après vingt ans de développement et de gestion du Chantier Naval, et de Nguini Effa pour la même durée, d’ appliquer a des décisions de gestion prises par Siyam Siewe et Ewodo Noah un
caractère criminel alors qu’ elles relevaient de prérogatives de
gestion relevant de la fonction de Directeur General, lesquelles
décisions si elles sont critiquées, donneraient au maximum lieu a une
destitution du poste de Directeur General et ne saurait en aucun cas,
dans un aucun pays civilisé, de morale et pratique politique et
judiciaire saine, donner lieu a une peine ‘’d’ emprisonnement a
perpétuité’’, alors que Monsieur Mendo Ze, naguère Directeur Général de la CRTV, dont
les ‘’acrobaties de gestion’’ étaient aussi visibles que le nez sur le
visage, mène une existence paisible, un fait qui a lui seul indique que
ce n’ est pas un souci d’ assainissement des mœurs de gestion qui
justifie le vent qui souffle, mais une intention politique d’
épuration. Si les opérations imputées a certaines des personnes mises
en causes revêtent un caractère contestable, elles auraient justifié
qu’ en leur temps, elles fussent sanctionnées par leur Conseils d’
administration, leur Ministères de tutelle ou par leur sortie du
Gouvernement, au lieu de venir aujourd’ hui servir au peuple une danse
du ventre avec arrières pensées funestes.
On
en arrive a se demander si l’ activisme actuel ne vise pas a détourner
l’ attention des Camerounais sur les véritables champs de la prédation
ou se constituent des fortunes cachées que sont, pour n’ en citer que
quelques uns, la gestion depuis vingt cinq ans des recettes
pétrolières, les contrats d’achats d’ armes et d’ équipements
militaires qu’ on a vu a profusion pendant que le ‘’ Justicier actuel’’
trônaient au Ministère de la Défense, les privatisations qui ont vu
des bizarreries telles que le transfert de propriété sans appel d’
offre des Minoterie a Baba Danpoulo Amadou, de la Sodecoton a la Smic, la reprise de la SOCAR – Société Camerounais d’ Assurance- sans appel d’ offre… par un agent général de son ancien réseau !!!, telles que la privatisation de la Sonel
entre les mains de ENRON qui a fait faillite et n’ existe plus aux
USA, ce qui est présenté au Cameroun comme un partenaire technique
étant en réalité une coquille vide qui recrute les cadres envoyés au
Cameroun par les petites annonces et n’ a aucune expertise a
transmettre , son domaine ayant été d’ être un ‘’broker’’ d’ énergie et
non un ‘’producer’’, la Camship et la Camair dont les flottes se sont évaporées du jour au lendemain, de la Regifercam offerte aux forceps a Bolloré qui n’avait aucune expérience dans le ferroviaire au detriment de COMAZAR, un professionnel Sud Africain , du CENEMA,
Centre National d’Expérimentation du Matériel Agricole, organisme
public désormais établi comme fournisseur de matériel agricole aux
plantations de qui vous savez, sans oublier de la CNR, Caisse nationale de réassurance et l’ ONCPB, Office National des Produits de Base qui ont du jour au lendemain disparu avec des actifs financiers chiffrées a des milliers de milliards, de
l’ attribution des concessions forestières, l’ or vert du Cameroun.… a
la nébuleuse contrôlée par le… ‘’Fils et Conseiller de l’ ombre de son
Père’’… Et la liste peut être allongée a l’ infini.
Ambitions exacerbées, Lignes de résistance, Nettoyage Ethnico-Politique
Dans le deuxième moitie des années 90, l’ axe Akame- Amadou Ali
était perçu comme une grave menace dans le proche entourage de Biya.
C’est la perspective plus qu’inquiétante de voir ce tandem réussir
dans ses intentions qui remplissait d’effroi René Owona. Lorsqu’ il
vit cet axe du mal a l’œuvre dans la destruction de Titus Edzoa, il
prit conscience de ce dont ils seraient capable s’il arrivait que le
pouvoir tombât entre leur mains. Et bien qu’il ne fut pas
particulièrement ami a Titus Edzoa, il jugea qu’il était bon pour le
pays d’éliminer ces deux crétins en rendant publiques leurs menées
secrètes. Il rejoignait ainsi les lignes de la résistance souterraine
a l’influence néfaste qu’on depuis une vingtaine d’années certains se
parant d’un masque surfait de probité en tirant avantage de la
fragilité schizophrénique du Chef de ce régime, utilisant l’institution
judiciaire et les magistrats pour paver la voie de la réalisation de
leur rêve de capter le pouvoir.
Monsieur
Biya, en laissant les mains libres a Amadou Ali pour qu’ il renvoie
Edzoa devant les juges au terme d’ une … ‘’ instruction’’ qui aurait
duré… douze ans, délai qui par lui-même est une preuve flagrante de
dysfonctionnement de la Justice, a une attitude qui est a assimiler au
geste de Mobutu expédiant Patrice Lumumba a Moise Tshombe sachant que
la haine de ce dernier pour Lumumba ne sera assouvie que par l’
anéantissement de celui la. Comme dans un drame de Shakespeare, ce qui
se joue sous nos yeux à deux acteurs majeurs, Monsieur Biya et son âme
damnée Amadou Ali
, qui joue une pièce ou les ressorts sont les bas instincts de haine,
de vengeance, d’ambitions échevelées, de soif inassouvissable de
pouvoir, dans toutes leur laideur morale.
L’inculpation a répétition de Titus Edzoa et l’instrumentalisation de
certains éléments de la magistrature ne sont qu’un maquillage au
demeurant grossier de cette Vérité essentielle que j’ entends révéler
en posant deux questions.
La première s’ adresse a Monsieur Biya.
Je l’ effleurais déjà dans la lettre ouverte que j’ ai évoquée plus
haut ou je l’ interpellais en ces termes : ‘’ Au delà des
interpellations de l’ intellectuel, je m’ interroge en tant que Chef
Traditionnel Béti sur la férocité et l’ acharnement dont font
désormais l’ objet tous ceux… qui expriment leur désaccord politique
avec le Renouveau… Cette férocité se traduit par une constante volonté
d’abaisser, de porter atteinte a la dignité, d’infliger aux uns et aux
autres des tortures autant morales que physiques. Et pourtant, lorsqu’
il a fallu que vous consolidiez votre pouvoir, vous avez bénéficié d’un
soutien sans faille … soutien justifier par votre projet politique … ou
vous parliez alors de Démocratie et de Développement’’ (Sic).
Douze
ans plus tard, je reformule la même question :’’ Si nous condamnons
sans réserves les malversations et autres prévarications qui ont été
secrétées et nourries par votre régime pendant deux décennies et a la
tentation desquelles, par imitation de l’ exemple venant de ‘’en
haut’’, ou croyant servir les intérêts de cet ‘’ en haut’’ , certains
se sont livres, qu’est ce qui peut justifier la haine qui semble être
aujourd’ hui nourrie pour ces élites qui vous ont servies, certains n’
hésitant pas a vendre leur âme a l’ occasion des cirques tenant lieu d’
élections, haine qui vous mènent au point de travailler a leur
liquidation politique en les livrant au bucher de certains individus
qu’ on sait garder des arrière pensées de revanche ? ’’
La seconde question s’ adresserait a Amadou Ali,
celui qui est son âme damnée et joue a ses cotes le rôle que Beria
jouait a cote de Staline, a savoir l’exécuteur de basses œuvres et
manœuvres : ’ Pensez- vous que le processus de nettoyage ethnique des
figures pouvant jouer un rôle sur la scène politique dans les années a
venir dans lequel vous êtes engagés, tantôt en assouvissant les
instincts de destruction des vies exacerbés de votre Maitre pour ces
jeunes intrépides naïfs du ‘’G11’’, tantôt en vous cachant derrière
un’’ épervier’’ a l’ acuité visuelle sélective, car on est surpris de
ne l’ avoir jamais vu voler ni au dessus de la Caisse de Stabilisation des Produits Pétroliers dont le Directeur General est Ahmadou Talba, ni au dessus de la Sodecoton ou la Fecafoot dirigés par un certain … Iya Mohamed,
ni au dessus de certaines opérations ou programmes gérés au niveau de
certains Ministères comme l’ Administration Territoriale ou, depuis des
années, celui l’ Elevages et les Industries Animales, pensez- vous
donc, Cher compatriote, que cette volonté de nettoyage ethnique de
cadres de certaines régions passe inaperçue ? ‘’
Certains
se disent même qu’un mécanisme au profil plus qu’ inquietant est déjà
mis en place. En effet si aujourd’hui survenait une sortie de piste a
la Bongo ou Eyadema du Président actuel, on assistera au scenario ci
après : l’ intérim de la Présidence de la Republique sera assuré par…
Cavaye Djibri, le Président de l’Assemblée nationale, les élections seraient organisées par … Ahmidou Marafat, Ministre de l’ Administration Territoriale, les résultats seront proclames par Ahmadou Ali, Ministre de la Justice
…. Je laisse chacun déduire ce qu’ont en commun ces trois personnages…
Il ne s’agit pas, loin s’en faut, d’un ordonnancement fortuit. Une
perspective d’une telle importance en ce qu’elle porte comme germe de
tensions politiques ne peuvent échapper a celui qui en est le maitre
d’œuvre, Monsieur Biya.
Dans cette configuration, l’acharnement mis a écarter de la scène
certains, en même temps que d’autres en revanche sont chargees en
attributs et symboles, et de prestige , et de pouvoir, donne tous le
sens aux deux questions que je pose ci dessus.
Et si même cet
ordonnancement était fortuit, compte tenu de l’effet que les
solidarités primaires d’essence régionales ont sur les dynamiques
politiques dans notre pays, on peut imaginer qui seraient les
bénéficiaires de l’ appui du système, et qui en seraient les exclus…
si l’ occurrence que j’ évoque se réalisait. Le déséquilibre ici est
flagrant et l’impartialité est mise en danger ; le respect de loi n’est
pas garanti, surtout quand on a vu les libertés que certains de ces
personnages se sont offertes avec celle-ci il y a quelques mois avec
l’enlèvement et la détention administrative arbitraire de notre
compatriote Liman Oumate. On peut entrevoir d’ici ce que serait un
Cameroun dont ils s’accapareraient les rennes du pouvoir par des
procédés non- démocratiques.
Rever de Justice, enfin…
La
fonction de la Justice dans les sociétés modernes est de limiter
l’exacerbation des mauvaises pulsions des hommes que sont la haine et
l’instinct de destruction des autres. C’est la raison de l’exigence
d’une institution Justice indépendante de ceux la qui, a un moment
donné, contrôle les rennes de l’Etat. La Justice devient dès lors le
ciment qui pérennise le lien social en garantissant aux membres d’ une
communauté humaine l’ équité et le respect de leur humanité sans
lesquels cette communauté sombre dans les affres de l’ infra-humanité
qui nous rapproche des animaux..
Je parle d’infra- humanité en pensant a l’acharnement dont est victime aujourd’ hui Titus Edzoa.
Une de mes connaissances apprenant que la fin de la peine qui lui été
infligée s’approchant, certains s’ apprêtaient a ouvrir un second
procès a Edzoa pour le maintenir en détention m’ a téléphonée de France
avec les mots : ‘’ Ces gens la sont désormais de véritables animaux
!’’… Cri de cœur, dont d’émotion, mais aussi hélas… constat navrant et
pitoyable du naufrage moral dans lequel s’enfonce notre société ou de
‘’nouveaux barbares’’ dictent une loi de haine et d’amoralité,
imprimant dans la pierre de l’ histoire de notre pays une tradition de
perversion de la Justice dont les traces si elles ne seront pas
indélébiles, requerront un long temps pour être effacée.
Il
est manifeste que les observations ainsi faites révèlent un courant de
fond et des lignes de fracture politique potentielle profondes. Le drame que vit le Professeur Edzoa ne doit pas être compris comme le sort d’un individu.
La manière donc il se réglera édifiera l’avenir de notre pays. Si les
forces de compromission de la Justice ont le dessus, ce seront les
fondements même de notre nation qui seront en danger, car alors tous
le repères moraux et d’ humanité auront été démolis. Notre pays verra
ainsi le poison de la haine s’établir dans les esprits et la première
etincelle pourra donner lieu à des déchainements de violence que nous
avons, contrairement a nos voisins, su éviter ces dernières années. Il
est extrêmement dangereux que ceux qui ne voit notre pays qu’a travers
leurs ambitions et soif de pouvoir prennent en otage ou aliènent
l’institution judiciaire.
C’est
aux hommes en robe défendre l’honneur menacé de leur Institution. Ni
moralement, ni civiquement, ni humainement, ils n’ont le droit de
laisser la Justice être otage et utilisée par des politiciens aux
visées étriquées, car ces politiciens passeront, mais la Justice elle,
devra rester. En jugeant du piédestal de leur indépendance et de leur
sens d’ humanité, ils marqueront l’ Histoire de notre pays d’ une
pierre blanche, celle de la préservation d’ une tradition judiciaire
qui n’ aura pas a rougir aux yeux des grands juges qu’ auront été le
Roi Salomon et Hammourabi. Et le Peuple sera fier d’eux, d’avoir
contribué ainsi a consolider un des piliers de ce temple de
Fraternité qu’est et doit demeurer notre Nation et notre Pays.
Celestin Bedzigui,
Chairman, Cameroun Democratic Project
President and CEO
jeudi 18 septembre 2008
Assassinat de Um Nyobè: Cameroun 1958, la guerre cachée de la France
Il y a tout juste cinquante ans,
Ruben Um Nyobè, leader de l’Union des populations du Cameroun, tombait sous les
balles françaises. La répression menée contre le mouvement indépendantiste fera
des dizaines de milliers de victimes.
FANNY
PIGEAUD - QUOTIDIEN LIBERATION : mercredi 17
septembre 2008
Elles sont trois au centre de
l’image : trois têtes posées sur le sol. Trois têtes de jeunes hommes au visage
tuméfié. Cette photo est l’un des rares témoignages subsistant, aujourd’hui au
Cameroun, de la répression impitoyable menée par l’armée coloniale française
contre l’Union des populations du Cameroun (UPC) et son leader, Ruben Um Nyobè,
abattu il y a tout juste cinquante ans, le 13 septembre 1958.
La guerre contre ce parti politique, qui réclamait
l’indépendance, a duré près de quinze ans et fait, selon les estimations,
plusieurs dizaines de milliers de morts, voire des
centaines de milliers de victimes. Mais elle fait l’objet d’un gros
trou de mémoire en France et au sommet de l’Etat camerounais.
C’est en 1948, dans le milieu syndical de la cité portuaire de
Douala, que l’UPC a vu le jour. Le pays est alors coupé en deux : d’abord
colonie allemande, il a été placé en 1919 par la Société des Nations sous
la tutelle française pour sa partie orientale, et britannique pour sa partie
occidentale. Rapidement, les revendications de l’UPC - indépendance et
réunification - deviennent extrêmement populaires, en particulier dans l’ouest
et le sud du pays, les pays bamiléké et bassa, qui ont particulièrement
souffert du système de prédation et du travail forcé imposés par les Allemands,
puis les Français. La personnalité exceptionnelle de Ruben Um Nyobè,
intellectuel intègre, humaniste et pacifiste, joue beaucoup : «Mpodol»
(«celui qui porte la parole des siens», en langue bassa), comme le surnomment
ses partisans, jouit d’une formidable aura.
Pour plaider la cause nationaliste, Um Nyobè se rend à trois
reprises au siège de l’ONU à New York. Mais si les autorités françaises envisagent
l’indépendance du Cameroun, elles ne veulent pas confier les rênes du pouvoir à
l’UPC. Elles dispersent violemment ses manifestations et ses réunions et elles
finissent par l’interdire en juillet 1955. Les leaders du mouvement
choisissent alors la clandestinité ou l’exil. Acculée, l’aile radicale du parti
décide de répondre à la violence par la violence : elle prend le maquis dans le
sud du pays, y installe une administration parallèle, et se lance dans des
actions de guérilla. En retour, les autorités coloniales imposent un régime de
terreur. Sous la direction du haut-commissaire du Cameroun de l’époque, Pierre
Messmer, elles utilisent les méthodes alors en cours en Algérie : traqués,
présentés comme des «terroristes», les «upécistes» sont infiltrés, arrêtés,
torturés, déportés, assassinés, décapités. Des dizaines de villages sont rasés,
d’autres bombardés au napalm, leurs populations sont déplacées, regroupées dans
des camps pour couper les «maquisards» de leur soutien populaire. La répression
cible en particulier l’ethnie bassa, principal vivier de la rébellion.
«Des machettes contre des
armes automatiques»
«Il y avait un couvre-feu à partir de 20 heures. L’armée
encerclait alors le quartier et on entendait des coups de feu d’intimidation
jusqu’au matin. Comme les balles traversaient parfois les maisons, nous
dormions sous nos lits» , se souvient Raphaël, un habitant de Douala. «Tous les
matins, on trouvait des têtes coupées exposées sur les trottoirs : elles
étaient destinées à effrayer les gens et leur dire "ne rejoignez pas le
maquis, vous finirez comme eux"», témoigne la journaliste Henriette
Ekwé, alors enfant. Dans le maquis aussi, la vie est infernale : «C’était
une guerre asymétrique : nous n’avions que des machettes à opposer aux armes
automatiques de l’armée française. En forêt, où nous vivions, nous n’avions
rien à manger» , se souvient un ancien résistant.
En France, ces événements passent quasiment inaperçus : la
presse est préoccupée avant tout par la guerre d’Algérie. Surtout, très peu d’informations
filtrent du Cameroun, parce que «c’était une guerre de professionnels»,
sans appelés du contingent, contrairement à l’Algérie, souligne l’historien
français Gabriel Périès. D’ailleurs, la France n’a officiellement jamais été en guerre au
Cameroun et le corps expéditionnaire y a été «envoyé pratiquement dans une
semi-clandestinité», ajoute Périès.
En 1958, le refuge d’Um Nyobè est découvert. Il est tué alors qu’il tente de s’enfuir. Son corps, ensanglanté et défiguré, est enterré à la va-vite par les autorités coloniales et recouvert d’une dalle de béton.
Le Cameroun accède finalement à l’indépendance en 1960. Mais il
reste sous l’étroit contrôle politique et économique de la France et du
M. Afrique de De Gaulle, Jacques Foccart, qui impose à sa tête le
président Ahmadou Ahidjo. Ceux qui dirigent ainsi l’Etat camerounais «n’ont
jamais combattu pour l’indépendance mais ont été contraints de l’accepter» ,
souligne l’historien Emmanuel Tchumtchoua, qui note que «l’indépendance n’a
pas mis fin à l’injustice et à la discrimination du régime colonial». L’UPC
poursuit la lutte de libération dans l’Ouest, en plein pays bamiléké, via sa
branche armée, l’Armée de libération nationale du Kamerun (ALNK). Ahidjo la
combat sur le mode de la politique de la terre brûlée et avec l’aide active de
l’armée française, qui est restée sur place jusqu’en 1964 pour former son
homologue camerounaise. Les deux Maurice, Delaunay et Robert - des proches de
Foccart -, supervisent la liquidation des maquis «upécistes» avec le chef des
services camerounais, Jean Fochivé. «Dans chaque village, il y a eu de
nombreux morts», raconte un journaliste originaire de l’Ouest, Denis
Nkwebo, du quotidien privé le Jour. «Seize membres de ma famille
ont été exécutés le même jour. On n’a jamais su ce qu’on leur reprochait.»
Des bandes de pillards se mêlent aux rebelles et sèment la confusion. Le
village de Badenkop, siège de l’état-major de l’ALNK, a été «complètement
vidé» de sa population et incendié. Comme plusieurs centaines de
milliers d’autres, ses habitants ont été parqués dans un camp pendant
quatre ans. «Seules deux ou trois personnes étaient
autorisées à sortir chaque jour du camp» , raconte un habitant.
C’est en 1971 que la guerre prend officiellement fin avec
l’arrestation d’Ernest Ouandié, dernier chef de l’UPC, exécuté sur la place
publique de la ville de Bafoussam. Mais les autorités continuent à entretenir
un climat de terreur. «Jusqu’au début des années 90, on ne pouvait pas
prononcer le nom d’Um Nyobè et de l’UPC. Sinon, on disparaissait», explique
Samuel Mack-It, actuel président d’un parti héritier de l’UPC, non reconnu
légalement. La chape de plomb n’a été levée que très furtivement en 1991, avec
l’instauration d’un semblant de démocratie. Par calcul politique, le président
Paul Biya, au pouvoir depuis 1982, «réhabilite» tout à la fois Ahmadou Ahidjo,
condamné à mort par contumace en 1984, Ruben Um Nyobè, Ernest Ouandié et un
autre responsable de l’UPC, Félix Moumié, mort empoisonné à Genève en
octobre 1960, apparemment par les services secrets français. Mais Biya
veille surtout à phagocyter ce qui reste de l’UPC.
«Comme si le pays n’avait
pas d’histoire»
Aujourd’hui, la guerre qui a ensanglanté le Cameroun, tout comme
le nom d’Um Nyobè et de ses camarades, sont rarement évoqués. Il n’existe aucun
monument pour rappeler leur combat. Ils ne sont que brièvement mentionnés dans
les manuels d’histoire. Cette indifférence vis-à-vis des héros de
l’indépendance fait du Cameroun «un cas à part en Afrique» ,
souligne l’historien Tchumtchoua. «Il y a en réalité deux mémoires en
conflit : celle, idéalisée, de l’UPC, et celle que veut fabriquer le pouvoir
pour se maintenir. Selon cette dernière, les "upécistes" n’étaient
rien d’autres que des bandits.» Quant à ceux qui ont survécu à cette période,
«ils ont du mal à raconter, et ceux qui racontent un peu ne le font pas avec
sérénité. Les plaies sont encore béantes. Beaucoup sont encore traumatisés et
ont peur» , observe Henriette Ekwé.
Résultat, la jeunesse camerounaise ne sait pas grand-chose de
ces années sombres qui ont pourtant orienté la suite du parcours du pays. «C’est
comme s’il n’y avait pas d’histoire, or un pays sans histoire est comme une
maison sans fondations» , déplore un ancien résistant, qui, comme
les autres, vit aujourd’hui dans la misère.
«La période propice à l’émergence de notre conscience est en
train d’arriver» , estime cependant Tchumtchoua. «Tout se dira alors.
On aura certes perdu des détails, mais l’histoire ne peut pas s’effacer. Il y a
des mécanismes pour garder le souvenir : des berceuses et des chants évoquent
d’une manière indirecte cette période.» Déjà, une petite association
composée d’anciens upécistes, de veuves et d’orphelins de résistants,
l’Association des vétérans du Cameroun (Asvecam), a vu le jour, en 2005 à
Douala, pour «poser le devoir de mémoire». «Nous voulons faire
comprendre aux jeunes qu’il y a eu des hommes de cœur, des altruistes qui se
sont mis au service de leur pays sans attendre de manière immédiate une
récompense ou une compensation», explique un de ses membres. Mais pour que
les jeunes puissent se référer à ces figures, «il faut faire leur deuil, ce
qui n’a jamais été fait : on ne les a pas enterrées, ni pleurées comme il le
fallait, rappelle Tchumtchoua. Um Nyobè et Ouandié n’ont pas été inhumés
selon les rituels traditionnels. Au contraire, on s’est acharné sur leurs
cadavres, et en procédant ainsi, on leur a dénié le titre d’ancêtres. Ceux qui
l’ont fait savaient ce qu’ils faisaient. » Rien ne se fera
probablement sous le régime Biya, qui n’est que «le prolongement du régime
néocolonial d’Ahidjo», souligne Henriette Ekwé. «D’autant que des
responsables actuels de l’armée ou de la police ont été de grands tueurs dans
les années 60.» Ce n’est probablement pas non plus le pouvoir actuel qui
demandera à la France de «reconnaître les massacres qu’elle a commis au Cameroun», déplore le
président de l’Asvecam, Mathieu Njassep, ancien secrétaire d’Ernest Ouandié.
Pourtant, «les responsabilités doivent être établies» ,
plaide-t-il. Nous reconnaissons, nous, que certains de nos camarades ont
fait des choses qui n’étaient pas correctes. Chaque partie doit assumer sa part
de responsabilité.» Mais en France le black-out est total. «C’est
incalculable le nombre de fois où nous nous sommes vus répondre, que ce soit
par des personnes qui ont travaillé du côté de l’armée française, des services
de renseignements ou des responsables politiques : "Mais il ne s’est rien
passé au Cameroun !" Comme s’il y avait un pacte qui dit qu’il ne faut
rien raconter. C’est assez troublant», témoigne Gaëlle Le Roy,
auteure, avec Valérie Osouf, du documentaire Autopsie d’une indépendance
(2008). Aucun militaire français présent dans le pays entre 1955
et 1964 n’a accepté de témoigner.
«Le
fait qu’on ait utilisé des armes interdites comme le napalm explique aussi ce
grand silence»
, renchérit Gabriel Périès. François Gèze, le directeur des éditions de la Découverte, prépare
avec trois jeunes historiens, français et camerounais, un ouvrage sur la
question qui complétera les rares écrits des historiens Richard Joseph et
Achille Mbembe ou de l’écrivain Mongo Beti : «C’est une guerre secrète à
tous les égards : elle n’est absolument pas documentée sur le plan historique.»
Pourtant, «cette guerre "qui n’a jamais eu lieu" est dans les archives,
souligne Périès. Mais si on ouvre réellement celles-ci, il y aura un
problème : la destruction totale ou partielle d’un groupe social, d’une race ou
d’un groupe ethnique [les Bassas
et les Bamilékés, ndlr] est considérée comme un génocide et c’est
un crime imprescriptible…» Peu de chance, donc, qu’elles soient rendues
accessibles tant que certains acteurs impliqués sont en vie.
jeudi 24 avril 2008
Cameroun: 3 ans pour éviter le chaos! (Acat-France)
Tandis que la communauté internationale se penche sur les conflits imbriqués "Tchad-Darfour-Centrafrique", la dégradation de la situation politique au Cameroun intéresse peu. Ce pays, l'un des derniers encore stable dans la région, devrait pourtant mériter l'attention de la communauté internationale pour éviter une détérioration qui conduirait à de graves atteintes aux droits de l'homme.
Tout commence par un discours du président camerounais, Paul Biya, le 31 décembre 2007, dans lequel il fait part de son souhait de réformer la Constitution de 1996 afin de lever l'amendement de l'article 6-2, qui prévoit que "le président de la République est élu pour un mandat de sept ans renouvelable une fois". La nation camerounaise est prévenue: Paul Biya veut rester au pouvoir et il s'en donnera les moyens.
Les Camerounais sont pourtant fatigués de sa présidence qui perdure depuis 1982: absence de développement économique et social, paupérisation croissante de la population, corruption généralisée dans tous les secteurs de l'Etat et absence de véritable démocratie.
Les opposants interdits de manifestation
Sur la scène internationale, le président camerounais est toutefois perçu comme le garant de la stabilité du pays. Pour ne pas nuire à cette image idyllique, les autorités camerounaises décident d'interdire, le 18 janvier 2008, les manifestations prévues par l'opposition contre le projet de réforme constitutionnelle.
Le 23 février, un meeting de l'opposition, à Douala, est annulé par les organisateurs du fait de la présence massive de policiers. L'assistance est dispersée avec force par ces derniers, occasionnant des affrontements violents (deux morts, plusieurs centaines de blessés).
Echaudée par l'interdiction de manifester et profitant de la grève lancée par les transporteurs routiers, le 25 février, contre la montée des prix du carburant, la jeunesse camerounaise investit les rues des principales villes de l'ouest du pays pour exprimer son ras-le-bol généralisé.
Des émeutes sévèrement réprimées
Rapidement, plusieurs villes s'embrasent, y compris la capitale politique, Yaoundé. Les autorités répondent par une répression sanglante (tirs à balles réelles, arrestations massives). Le bilan est lourd: une centaine de morts selon l'ACAT-Littoral, 40 selon les autorités camerounaises. Plusieurs centaines de personnes sont également arrêtées. Des défenseurs des droits de l'homme et des journalistes sont intimidés (tabassage, brève arrestation, menaces).
Plusieurs médias (Equinoxe TV et radio, Magic FM), qui diffusent des images de la répression ou qui permettent aux auditeurs de s'exprimer librement sur la situation dans le pays, sont fermés manu militari par la police. Mis en garde, les autres médias audiovisuels éviteront par la suite tout sujet qui fâche. Le 29 février, la situation se stabilise. A grand renfort de soldats puissamment armés, les villes à risque sont de nouveau sous contrôle.
Paul Biya obtient le droit de se représenter et l'immunité
Le 10 avril 2008, les députés de l'Assemblée nationale -dominée par le parti au pouvoir, le Rassemblement démocratique du peuple camerounais (RDPC, qui détient 153 des 180 sièges de députés)- adoptent, à la majorité absolue, la révision constitutionnelle par un vote public (les noms des députés ayant participé au scrutin et la nature de leur vote sont connus et proclamés). Cinq articles de la Constitution, concernant le président de la République, sont remaniés, dont un concernant la levée de la limitation des mandats (art. 6-2) et un autre concernant l'immunité du chef de l'Etat (art. 53-3).
Paul Biya, âgé de 75 ans, pourra donc se présenter aux élections de 2011 et, si un jour il quitte le pouvoir, il ne pourra être poursuivi en justice. Dans la foulée, les députés reçoivent quelques cadeaux: leur crédit automobile est désormais une prime non remboursable, les salaires du personnel de l'Assemblée nationale sont revalorisés, et enfin l'Assemblée nationale aura un nouveau siège avec un bureau pour chaque député.
Aujourd'hui, le Cameroun est à un tournant historique. Le pays, en crise, a besoin d'une réforme profonde de ses structures politiques, économiques et sociales. Le gouvernement en place a trois ans pour améliorer les conditions de vie de ses concitoyens avant la tenue de l'élection présidentielle de 2011. L'opposition observe et compte bien faire barrage au candidat Paul Biya, qui vraisemblablement se présentera une énième fois à la présidence.
Le sentiment de la jeunesse est que "le pire est à venir"
La préparation et la tenue de ce scrutin auront donc une importance primordiale quant au devenir du pays. Même si le Cameroun reste indéniablement l'un des pays les plus stables d'Afrique centrale, il pourrait basculer dans des violences postélectorales comme au Kenya ou au Zimbabwe, dans le cas d'une élection ni transparente ni démocratique qui verrait le clan Biya reconduit.
La communauté internationale a donc, dès maintenant, intérêt à travailler d'arrache-pied avec les autorités compétentes au Cameroun pour que les élections en 2011 soient irréprochables sur tous les plans. A l'heure actuelle, le sentiment général qui prime au sein de la jeunesse camerounaise est que "le pire est à venir".
Le bilan définitif des violences de fin février 2008 ne sera jamais établi faute d'enquête. Face au silence des autorités sur cette question, seule une enquête internationale aurait pu établir la vérité. Malheureusement, la communauté internationale a, elle aussi, préférée rester silencieuse sur le sujet.
Lu sur: Rue89.com
http://rue89.com/2008/04/24/le-cameroun-a-trois-ans-pour-eviter-des-violences-postelectorales
mercredi 5 mars 2008
Emeutes de Février 2008 au Cameroun: Triste bilan!
mardi 4 mars 2008(http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2008-03-04-Cameroun)
Triste bilan au Cameroun
Combien de morts au Cameroun au cours du vaste mouvement de révolte de la semaine dernière ? Personne n’est capable, à l’heure actuelle, de donner un chiffre précis. Mais, selon un décompte provisoire réalisé vendredi 29 février par Madeleine Afite, de la Maison des droits de l’homme du Cameroun, il pourrait s’élever à plus d’une centaine de morts, dont une bonne partie dans la seule ville de Douala, capitale économique du pays. Comme au début des années 1990, lors du mouvement de protestation « villes mortes » qui avait abouti à des élections multipartites « libres », le régime du président Paul Biya n’a pas lésiné sur les moyens militaires et policiers pour mater la population.
Parti de Douala lundi 25 février avant de gagner la capitale politique, Yaoundé, et les principales villes de l’Ouest et du Nord-Ouest du pays (Bafoussam, Bamenda, Dschang, Loum, Bafang, etc.), le mouvement de contestation a une double origine, sociale et politique.
Sociale d’abord puisque les Camerounais sont, à l’instar de nombreux autres Africains, pris à la gorge depuis des mois par la hausse vertigineuse du coût de la vie, consécutive à l’explosion du prix du pétrole. Mais la révolte est également politique, le chef de l’Etat, au pouvoir depuis 1982, ayant annoncé une « révision constitutionnelle » qui lui permettrait de briguer un nouveau mandat en 2011. Echaudée par l’interdiction depuis le 18 janvier de toutes les manifestations organisées contre ce projet et profitant de la paralysie du pays par la vaste grève lancée par les transporteurs routiers lundi 25 février contre les prix du carburant, la jeunesse camerounaise a investi les rues des grandes villes pour exprimer son ras-le-bol généralisé.
« Baissez le prix du ciment ! », « Non à la dictature ! », « Laissez-nous vivre ! ». Tels étaient, selon les témoins, quelques-uns des slogans entendus lors de ces cortèges improvisés. Mais les autorités, dont la principale ambition consiste à défendre M. Biya pour continuer à bénéficier des privilèges et des faveurs que leur accorde le régime, n’ont trouvé d’autre solution que de boucler militairement les quartiers et de faire tirer sur les « émeutiers ». Les habitants s’étant terrés chez eux, les manifestations se sont ainsi rapidement transformées en batailles rangées, derrière les barricades et les pneus enflammés, entre jeunes militaires et jeunes protestataires.
La vie semble reprendre un cours normal (après intervention parfois musclée des forces de l’ordre pour faire rouvrir les commerces). Si la psychose paraît avoir gagné une bonne partie de la population, les habitants de Yaoundé acceptent de raconter comment ils ont vécu les jours sanglants. Difficile de faire le tri entre la rumeur et l’information. Mais les récits sordides qui parviennent de Douala et des autres villes camerounaises, et les quelques images de cadavres atrocement mutilés que la presse locale commence à publier, confirment que les forces de l’ordre n’ont pas fait dans la dentelle.
La chasse à l’homme est d’ailleurs loin d’être terminée. Maintenant que les mitrailleuses se sont tues, et que les hélicoptères et les chars ont été remisés, les observateurs s’inquiètent de la répression souterraine qui a été déclenchée immédiatement après la très martiale déclaration télévisée du président Biya, mercredi soir 27 février. A peine avait-il mis en garde les « apprentis sorciers » qui, selon lui, manipulent la jeunesse à des fins politiques et assuré que « tous les moyens légaux dont dispose le gouvernement seront mis en œuvre pour que force reste à la loi », des centaines de jeunes anonymes étaient déférés devant les tribunaux et condamnés, sans témoins, à des années de prison.
A écouter les familles qui attendent avec anxiété devant le palais de justice de Yaoundé, il ne fait aucun doute que des centaines d’innocents, souvent très jeunes, ont été arrêtés au hasard, dans la rue ou chez eux, pour être envoyés dans les mouroirs que constituent les prisons camerounaises. Ce que confirment les quelques avocats qui ont approché les « suspects » et qui dénoncent une pure et simple « parodie de justice » ayant pour unique objectif d’étouffer dans l’œuf toute nouvelle contestation.
Preuve que le pouvoir craint une reprise de la contestation, ou que certains fonctionnaires zélés cherchent, coûte que coûte, à accréditer la thèse du « complot » claironnée par le chef de l’Etat lors de son allocution télévisée du 27 février, le militant Mboua Massock est porté « disparu » depuis samedi. Instigateur des « villes mortes » dans les années 1990, il avait appelé à un rassemblement pacifique à Douala pour le samedi 1er mars, rassemblement qui a finalement été empêché par le quadrillage militaire du quartier. L’artiste « Joe la Conscience » qui menait une grève de la faim contre la révision de la Constitution devant l’ambassade des Etats-Unis à Yaoundé serait quant à lui incarcéré au Secrétariat d’Etat à la défense (SED). Les deux hommes avaient déjà été arrêtés, respectivement les 16 et 17 février derniers. Et le fils de « Joe la Conscience », âgé de 11 ans seulement, a été tué par balle la semaine dernière par les forces de l’ordre. D’autre part, on apprend la mort d’un autre opposant, Jacques Tiwa.
Les médias sont également dans la ligne de mire. A Douala, la chaîne de télévision et la station de radio du groupe privé Equinoxe, fermées par les autorités après la diffusion des images de répression policère, n’a toujours pas reçu l’autorisation d’émettre. A Yaoundé, la radio privé Magic FM, réputée pour ses émissions interactives, a été fermée manu militari, et son matériel subtilisé par une escouade de gendarmerie jeudi 28 février, alors que les auditeurs commentaient le discours présidentiel de la veille. Ainsi mis en garde, les autres médias audiovisuels montrent une très grande prudence, préférant diffuser en boucle des « messages d’apaisement », des émissions de variété et des cérémonies religieuses…
Rien ne s’est amélioré au Cameroun après quinze ans d’« ouverture démocratique ». « Dans les années 1990, les mouvements étaient structurés, organisés, se souvient un responsable associatif rencontré au quartier Melen (Yaoundé). Ce n’est plus le cas aujourd’hui : personne ne contrôle rien du tout ». Un peu dépassé par les événements malgré des années de travail avec les jeunes des quartiers les plus déshérités de Yaoundé, ce responsable associatif ne peut que souscrire au sentiment général : « le pire est à venir ».
Tel est le triste bilan après vingt-cinq ans d’un régime Biya qui a réussi, par la répression, la corruption et le trucage systématique des élections (avec l’assentiment des gouvernants français) à broyer, compromettre ou tout simplement « acheter » ceux qui, il y a quinze ans, avaient incarné le changement. Alors que la précédente génération contestatrice avait bénéficié d’importants relais politiques, sociaux et médiatiques, et était portée par l’espoir d’une rupture radicale, la jeunesse camerounaise d’aujourd’hui sait qu’elle ne peut plus compter que sur elle-même.
Matthieu Tébuché
